Algunos esmaltes de uñas se encuentran comúnmente en los salones de todo el mundo y lo anuncian como libres de la llamada «trío tóxico» de los productos químicos, pero en realidad tienen altos niveles de agentes vinculados a defectos de nacimiento, de acuerdo con los reguladores químicos de EEUU.
Un informe del Departamento de Control de Sustancias Tóxicas determinó que los productos para las uñas mal etiquetados tienen el potencial de hacer daño a miles de trabajadores en más de 48.000 salones de uñas en California, y sus clientes.
El uso de los tres productos químicos en productos para las uñas no es ilegal si debidamente etiquetados. Sin embargo, funcionarios de la agencia dijeran que las declaraciones falsas puede ser una violación de una ley estatal que exija la divulgación de las sustancias químicas nocivas en los productos de consumo. La decisión final sobre si las empresas se enfrentan a acciones legales, que pueden incluir multas y una orden para fijar las etiquetas de advertencia en sus productos, será realizada por el fiscal general del Estado.
Los investigadores eligieron 25 marcas al azar, incluyendo un número de productos que afirman estar libres de productos químicos del tolueno, ftalato de dibutilo (DBP) y el formaldehído, que son conocidos como el trío tóxico. Los reguladores dijeron que la exposición a grandes cantidades de las sustancias químicas se ha relacionado con problemas de desarrollo, el asma y otras enfermedades.
Los investigadores encontraron que 10 de 12 productos que aseguraban estar libres de tolueno en realidad lo que figura, con cuatro de los productos que tienen niveles peligrosamente altos.
El informe también encontró que cinco de los siete productos que afirman ser «libre de los efectos tóxicos tres» en realidad incluye uno o más de los agentes en niveles significativos.
La agencia dijo que no tenía datos suficientes para estimar con precisión cuántas personas estaban siendo expuestas a los químicos a través de los productos.
«Sabemos que hay en los salones de exposiciones, tanto a los trabajadores y clientes, y estamos preocupados por los posibles daños», dijo Karl Palmer, el DTSC prevención de la contaminación administrador de rendimiento que supervisó el informe.
«Nuestra estrategia es, ante todo, para arrojar luz sobre la realidad de lo que hay en estos productos, y poner esta información a todos.»
Entre los productos analizados que el estado dice que fueron mal etiquetados fueron:
Sation 99
Sation 53
Chelsea 650
París Spicy 298
Sunshine Esmalte
Cacie Free Light
Cacie
Golden Girl
Nail Art
Top-N-SEAL
