Ingrediente activo de la cannabis no tiene efecto en la progresión de la esclerosis múltiple

El primer gran estudio no-comercial para investigar si el principal componente activo del cannabis (tetrahidrocannabinol o THC) es eficaz en retrasar el curso de la esclerosis múltiple progresiva (EM) y muestra que no hay evidencia para sugerir esto, aunque beneficios se observaron en la escala de discapacidad.

El estudio sobre el uso de cannabinoides en la enfermedad inflamatoria progresiva del cerebro se llevó a cabo por investigadores de la Peninsula College de Medicina y Odontología (PCMD), de la Universidad de Plymouth. El estudio fue financiado por el Medical Research Council (MRC) y administrado por el Instituto Nacional de Investigación en Salud (NIHR) en nombre de la asociación MRC-NIHR, la Sociedad de Esclerosis Múltiple y la Fundación Esclerosis Múltiple.

Los resultados preliminares del estudio van a ser presentados por el investigador principal, el profesor John Zajicek de la Asociación de Neurólogos Británicos Reunión anual en Brighton el martes 29 de mayo.

El estudio tuve como inscritos cerca de 500 personas con EM a partir de 27 centros en todo el Reino Unido, y ha tardado ocho años en completarse. Las personas con EM progresiva fueron asignados al azar para recibir ya sea cápsulas de THC o cápsulas idénticas de placebo durante tres años, y fueron seguidos cuidadosamente para ver cómo su EM cambiado a lo largo de este período. Los dos resultados principales del estudio fueron una escala de discapacidad administrado por neurólogos (los Expanded Disability Status Scale), y una escala informe del paciente sobre el impacto de la EM en las personas con la condición (la Escala de Esclerosis Múltiple de impacto 29).

En general, el estudio no encontró ninguna evidencia para apoyar un efecto del THC sobre la progresión de la EM en cualquiera de los principales resultados. Sin embargo, hubo cierta evidencia que sugiere un efecto beneficioso en los participantes que se encontraban en el extremo inferior de la escala de discapacidad en el momento de la inscripción, pero, como el beneficio se encuentra sólo en un pequeño grupo de personas en lugar de toda la población, los estudios más serán necesarios para evaluar la solidez de este hallazgo. Uno de los otros hallazgos del estudio fue que la EM en la población estudiada en su conjunto avanzaba lentamente, más lentamente de lo esperado.

Esto hace que sea más difícil para encontrar un efecto del tratamiento cuando el objetivo del tratamiento es de progresión lenta.

Gracias: José M. Bautista – Investigalog

Comenta este articulo